Аккуратный камешек в огород Кремля бросил Александр Лукашенко на заседании Совета безопасности Беларуси 13 февраля в Минске. По словам президента, у руководства России нет серьезного понимания, «что надо на наиболее опасных направлениях нашей общей совместной обороны укреплять национальные вооруженные силы — Беларуси, Казахстана, Армении, других стран».
«Россия сама по себе модернизирует вооруженные силы. Мы что-то пытаемся вместе с другими членами [ОДКБ] — вооружаться, модернизироваться и так далее. Каждый сам по себе», — сокрушался белорусский официальный лидер.
Он добавил, что в отношении модернизации белорусской армии «нам серьезнейшим образом, по крайней мере после президентских выборов в России, нужно подумать и принимать решение».
Таким образом, Лукашенко вроде как делает великодушный жест: понимаю, мол, у Владимира Владимировича сейчас главная забота — электоральная кампания, не стоит его грузить нашими вопросами. Но при этом де-факто как раз грузит.
«Или за их счет, или за малую цену»
Какого же конкретно оружия хочет от России Лукашенко?
Белорусский военный эксперт Александр Алесин в комментарии для Naviny.by перечислил три основные позиции. Это «Искандеры-Э» (Беларусь хоть и создала при помощи Китая «Полонез», но «Искандеры» — «более совершенное и неуязвимое оружие»), зенитные ракетные комплексы С-400 и боевые самолеты («нашей авиации скоро совсем не будет»).
По сведениям аналитика, насчет продажи белорусам «Искандеров» якобы возражала ФСБ: мол, нет гарантий, что секреты этого оружия не станут доступны третьей стороне. И это говорит о недоверии между партнерами, отметил Алесин.
В принципе же, считает он, проблема в дороговизне вооружений. Истребитель Су-30, как обмолвился в прошлом году Лукашенко, стоит
Короче, нам это не по карману. Потому и упирает Минск на статус союзника да важность западного плацдарма для Москвы. Намекая на поставки по дружеским ценам или вообще бесплатно.
В апреле 2017 года Лукашенко об этом сказал открытым текстом: «Я хочу их (руководство России. — А.К.)подвинуть к тому, чтобы они все-таки оказывали нам поддержку по перевооружению белорусской армии. Притом перевооружению или за их счет, или за малую цену. Мы не сможем за нынешнее вооружение из наших средств платить: у нас нет ни нефти, ни газа, а это в основном источники перевооружения».
Сегодняшний критический пассаж в адрес Кремля говорит о том, что большого понимания там запросы белорусской стороны не встретили.
Пойдя по шерсть, можно вернуться стриженым
Каковы шансы, что очередное обращение союзника найдет у Владимира Путина больше понимания? По мнению Алесина, россияне «может, что-то и дадут», но вряд ли жест окажется слишком широким. Одна из причин — финансовые трудности самой России.
Дело, однако, не только в финансах, считает, со своей стороны, директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск) Арсений Сивицкий.
В комментарии для Naviny.by он отметил: все больше симптомов того, что «Москва уже не рассматривает Минск в качестве особого партнера в плане обеспечения безопасности Союзного государства на западном стратегическом направлении».
Доверие между союзниками тает, Кремль постепенно переходит к одностороннему обеспечению безопасности с опорой на собственные возможности «или за счет белорусской стороны без учета ее интересов», считает Сивицкий.
Поэтому, заключает собеседник, со стороны Путина уступок ожидать не стоит: «Как раз стратегических уступок будет требовать от Беларуси Кремль».
Требования на этот счет российский лидер (для которого продление полномочий — дело техники) выставит после того, как в России пройдут мартовские президентские выборы и июльский чемпионат мира по футболу, прогнозирует аналитик.
А поскольку «Россия готовится к новой фазе жесткого военно-политического противостояния с Западом», то Москва, вероятно, не только захочет разместить в Беларуси свои военные базы, но и потребует от Минска «реальной, а не риторической солидаризации на международной арене по отношению к Западу».
В частности, Кремлю хотелось бы использовать белорусскую территорию для активных мероприятий российских спецслужб против третьих стран, иностранных структур, заставить Минск «нести военно-политические издержки из-за действий России на международной арене». Речь может идти о подключении к антизападным санкциям, отправке белорусских военнослужащих в горячие точки (скажем «миротворцами» в Сирию), совместных операциях против Украины, пояснил Сивицкий.
Цель Москвы, по его мнению, — уже в нынешнем году «выйти на формирование единой военной организации Союзного государства с центром принятия решений в Москве».
Сегодня — база, завтра — «Крымнаш»
Понятно, что такая перспектива отнюдь не восторгает белорусского президента. В свое время он торпедировал переход на единую валюту, принятие Конституционного акта Союзного государства именно потому, что не хотел уступать ни капли контроля над Беларусью, отдавать полномочия в Кремль.
В военной сфере — то же самое. Мучительно долго шли переговоры о создании Единой региональной системы ПВО, причем и по сегодняшний день московские генералы командовать белорусской ПВО не могут. А от размещения российской авиабазы в Бобруйске Лукашенко в 2015 году отказался публично и в весьма резкой манере.
Видя украинский пример, белорусский руководитель понимает: там, где сегодня российская база, завтра может быть очередной «Крымнаш». И вообще после Крыма белорусский режим, руководство которого ощутило холодок между лопаток, стал резко претендовать на роль миротворца, донора региональной безопасности. Что никак не вяжется со втягиванием в новую холодную войну.
Сегодня Лукашенко был вынужден, однако, использовать именно риторику холодной войны, блокового противостояния: «Беларусь является основным форпостом, в том числе и Российской Федерации, на западном направлении... А здесь сегодня наиболее опасное направление».
В общем почти классика жанра, в духе «ляжем под танки НАТО». Правда, поняв, видимо, что краски сгущены, официальный лидер добавил: «Хотя и концентрация негативных явлений в Афганистане не может успокаивать нас и на южном направлении».
Минск хочет сидеть на двух стульях
Таким образом, белорусское руководство в фирменной манере пытается усидеть на двух стульях.
С одной стороны, оно стремится позиционировать себя верным союзником Москвы, набивать цену белорусскому плацдарму (читай: в противостоянии с Западом), чтобы получать субсидии, в том числе и в виде льготных поставок вооружения.
С другой стороны, инстинкт самосохранения заставляет вкладываться в нормализацию отношений с этим самым Западом, твердить, что мы ни для кого не будем источником угрозы, пиарить миротворческую роль. Тут вам и переговоры по Донбассу на минской площадке, и готовность послать своих миротворцев на восток Украины, и амбициозная инициатива запустить у нас процесс «Хельсинки 2.0».
Эти маневры Минска явно раздражают Москву. Тамошние СМИ покусывают Лукашенко за увиливание от союзнического долга, упрекают в флирте с Европой, даже сравнивают Беларусь с гулящей женой.
В общем, если Кремль и решит что-то из оружия дать белорусам по дешевке, то обусловит это требованием большей союзнической верности. Минск же в окоп холодной войны не хочет, ниша миротворчества комфортнее и уже дала плоды, помогла разморозить отношения с ЕС и США.
Так что Путин и Лукашенко останутся каждый при своем интересе. Кремль не разгонится дарить новое оружие, а Минск будет упираться рогом, чтобы не стать заложником противостояния России с Западом.