Представляем вниманию читателей выдержку из нового доклада Центра стратегических и внешнеполитических исследований «Белорусское дежавю. Как события 2010 года повторяются в Беларуси в 2017 году и при чём здесь „украинский сценарий“?». Целиком доклад публиковаться для открытого доступа не будет.
«Украинский след» и открытая дезинформация
После возвращения А. Лукашенко из Сочи в Беларусь здравые меры в его политике, такие как приостановка действия декрета, анонсирование открытого диалога с обществом, объявленные в ходе совещания 9 марта 2017 г., сопровождались также прямо противоположными сигналами и мерами, связанными с активизацией репрессий со стороны государства и запугиванием населения. Подобное отсутствие внятного стратегического видения и непротиворечивой публичной линии поведения свидетельствует, вероятно, о том, что А. Лукашенко пытается совмещать естественные и единственно верные в текущей ситуации шаги на деэскалацию напряжённости с усилением роли силового ресурса.
Судя по целому ряду признаков, данное поведение первого лица связано с откровенной дезинформацией его о сути происходящего в стране. В частности, как свидетельствует эфир республиканских СМИ («Специальный репортаж» 6 марта 2017 г., «Главный эфир» 12 марта 2017 г.), а также высказывания самого А. Лукашенко (совещание 9 марта 2017 г.), группа силовиков навязала ему представление о якобы осуществляющемся активном управленческом воздействие на социальные протесты со стороны лиц, проживающих в Украине (бизнесмен Александр Сманцер; анархистские группировки, активные в Украине). Вероятней всего, можно исходить из того, что информация, озвученная в эфире республиканских СМИ, в целом отражает суть той информации, которая была предоставлена А. Лукашенко в закрытом режиме.
В этой связи следует отметить следующее.
1. Никакие элементы опубликованной в СМИ информации не представляют собой доказательства управленческого воздействия со стороны А. Сманцера или иных лиц на ход протестных выступлений в Республике Беларусь. Они свидетельствуют об устойчивых контактах данного лица с Н. Статкевичем, а также косвенно — о финансовом вкладе А. Сманцера в поддержку протестов, но не более того.
2. Опубликованные материалы целенаправленно игнорируют российские корни ключевых анархистских группировок в Республике Беларусь. В частности, об этих корнях прямо говорится на веб-сайте организации «Революционное действие», созданной как белорусское подразделение российского организации «Автономное действие». Равным образом опубликованная информация целенаправленно игнорирует активные солидарные выступления белорусских и российских анархистов в 2010 году.
3. Опубликованные материалы игнорируют тот факт, что предполагаемая деятельность А. Сманцера по координации протестов в Республике Беларусь в 2010 году, если и осуществлялась, то уже после прихода к власти в Украине Виктора Януковича и при резко усилившемся влиянии российских спецслужб на Службу безопасности Украины и другие структуры. В настоящее же время структура его бизнес- и иных связей А. Сманцера не является прозрачной.
4. Опубликованные материалы игнорируют тот факт, что активную роль в финансировании протестов (особенно — кампании «Говори правду») и координации действий вовлечённых акторов в 2010 году играли российские структуры и лица, проживавшие на территории Российской Федерации (не в последнюю очередь — бывший глава Администрации Президента Республики Беларусь Леонид Синицын, бывший Министр внутренних дел Республики Беларусь Владимир Наумов).
5. Опубликованные материалы игнорируют ставшую в силу наличия множественных подтверждений общепринятым фактом гипотезу о том, что расстрел демонстрантов во время трагических событий в Киеве в 2014 году осуществляли диверсанты, связанные со спецслужбами Российской Федерации.
Наконец, опубликованная информация также игнорирует международную ситуацию, которая в равной мере однозначно обуславливает заинтересованность Украины в сохранении стабильности Беларуси и заинтересованность России в дестабилизации Беларуси (утрате Беларусью статуса донора международной стабильности и безопасности в регионе).
Иными словами, предоставленная А. Лукашенко информация со стороны спецслужб, на основе которой в критической ситуации принимаются ключевые решения, касающиеся национальной безопасности, носит характер прямой дезинформации и закономерно подталкивает первое лицо к совершению дальнейших грубых политических ошибок.
Трансляция данной информации в эфире республиканских СМИ способствует не только дезинформации и дезориентации населения, но и целенаправленно ретранслирует внутри страны те пропагандистские штампы, которые последние два года пытаются навязать в отношении Беларуси российские СМИ. Данное действие подрывает не только внутреннюю стабильность, но и международный имидж Республики Беларусь.
В связи с изложенным представляется высоко вероятной реализация в Беларуси силового сценария по аналогии с 19 декабря 2010 года, но с более значительным масштабом столкновений и разрушений. Реализация данного сценария может привести к началу полноценного внутреннего конфликта в стране.